| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
z
happy capesman
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 2077
Localisation: à 1 point de l'admission
|
 Posté le: Dim Juil 20, 2008 6:49 pm Sujet du message: |
 |
|
oui mais tu peux etre bien préparé en histoire et avoir une leçon de m...et une carto !
donc à l'inverse pour un historien certes il peut galerer en leçon de géo mais le com de doc sera potentielement plus sympa
_________________
en mode revanche ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cathy
Prof hors-classe
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 223
Localisation: de retour dans ch'nord
|
| Posté le: Dim Juil 20, 2008 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
| z a écrit: | oui mais tu peux etre bien préparé en histoire et avoir une leçon de m...et une carto !
donc à l'inverse pour un historien certes il peut galerer en leçon de géo mais le com de doc sera potentielement plus sympa |
Oui je suis d'accord et je sais ce que c'est... c'est un choix à réfléchir tu peux très bien t'en sortir en commentaire de doc en histoire et te ramasser en leçon de géo... et là t pas plus avancé 
Mais c'est clair que passer la leçon en géo c'est une possibilité à ne pas négliger
_________________
omnes vulnerant ultima necat |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bojinka
Recteur(-trice)
Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 4139
Localisation: Miraflores
|
| Posté le: Dim Juil 20, 2008 7:37 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai qu'on performe souvent mieux en géo qu'en histoire:
Pour ma part:
Moyenne géo: 15.5 (sans compter l'ESD de géo)
Moyenne histoire: 7.75
 
J'essaie d'comprendre, mais j'reste stupéfait, j'suis historien de formation |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
L'Etrusque
Inspecteur(-trice) pédagogique
Inscrit le: 11 Fév 2008
Messages: 3337
Localisation: Arras
|
| Posté le: Dim Juil 20, 2008 8:31 pm Sujet du message: |
|
|
Je pense que le fait qu'on soit en grande majorité historiens joue beaucoup : comme il y a très peu de géographes, la moindre petite démarche géographique te fais gagner des points par rapport à ceux qui, historiens de formation, ont du mal avec la géo. En jouant la carte de la géo (et là je place un jeu de mots ), on assure quelques points en plus puisque tout le monde a un niveau "moyen" en géo !
_________________
Se puoi sognarlo puoi farlo... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bibiche
Inspecteur(-trice) pédagogique
Inscrit le: 30 Juil 2004
Messages: 3289
Localisation: Entre le tableau et mes copies...
|
| Posté le: Dim Juil 20, 2008 8:58 pm Sujet du message: |
|
|
| L'Etrusque a écrit: | | Je pense que le fait qu'on soit en grande majorité historiens joue beaucoup : comme il y a très peu de géographes, la moindre petite démarche géographique te fais gagner des points par rapport à ceux qui, historiens de formation, ont du mal avec la géo. En jouant la carte de la géo (et là je place un jeu de mots ), on assure quelques points en plus puisque tout le monde a un niveau "moyen" en géo ! |
Mais comme je l'ai dit, on peut se casser les dents en faisant ce choix également, justement parce que la majorité des candidats sont des historiens, et donc réfléchissent en tant qu'historien.
LE jury, lui, il a a pas ton CV en face des yeux, et même, IL S'EN FOUT que tu soit historien. Si tu as pris la leçon en géo, c'est que tu es capable de tenir un raisonnement géographique, de produire une carte, voire des croquis (ne pas le faire en commentaire peut éventuellement passer, ne pas le faire en leçon de géo, s'est se tirer une balle dans le pied)
Donc, oui, il y a un coup à jouer, mais il faut que ce soit mûrement réfléchi.
_________________
La nuit ... être intelligent, ca ne se voit même pas, être con non plus, mais ça s'entend ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
